本网讯（通讯员 林凰英 黄莹莹 蓝雅贞）“林法官，械造公司今天开始拆除过山车设备了，感谢您在审理案件中严谨务实、耐心高效的服务，促使矛盾纠纷快速化解，缓解我公司的燃眉之急。”1月3日，漳浦县人民法院民二庭法官接到当事人的电话。
原来，在一起关于大型游乐设备承揽合同纠纷的案件中，法官从审判小切口以判促调为大型游乐设施系紧“安全带”，有效避免伤害事故的发生，既守护公众游玩上的安全，又妥善化解原被告双方纠纷，助推双方企业良性发展。
魔比斯环“险象丛生”
2022年5月，游乐公司与械造公司签订《游乐设备承揽合同》，约定由械造公司规划、设计、承揽制作摩天轮、疯狂老鼠、魔比斯环过山车等游乐园设备，并对合同价款、质量标准、安装时间节点等进行约定。合同签订后，为配合园区内游乐设备的安装，游乐公司投入大量资金、人力完成基础设施建设。械造公司依约完成摩天轮、疯狂老鼠两个项目的组装，并经省级特种设备检验研究院检测验收通过。
按这个进度，游乐公司可以赶在“六一”儿童节当天开业，蹭一波节日流量来个开门红。然而，就差这临门一脚。
因魔比斯环过山车系首次设计试验的新产品，在制造过程中遇到很多难题，械造公司未能依约发货安装，游乐园“六一”开业计划也因此搁置。为保证魔比斯环过山车尽快进场安装，双方签订《补充协议》，重新约定安装魔比斯环过山车的时间及延迟设备付款进度。
2023年10月，魔比斯环过山车终于如期完成安装，但现场设备调试却出现了严重质量问题及安全隐患。随后，游乐公司立即将上述情况发函给械造公司，要求其尽快整改安全隐患。械造公司承诺会尽快整改，但却迟迟未落实，双方因此“对簿公堂”。
剑拔弩张何去何从？
双方若要继续履行承揽合同，械造公司首先要落实过山车的整改工作，但因生产车间及相关技术人员、设备均在北京，现场整改难度大、费用高昂且难以保证一次整改即可成功，游乐园的营业将受此影响，损失也会持续扩大；若判决解除承揽合同，则械造公司需将过山车拆除撤场，撤场也是一笔不小的费用，双方对过山车项目的投入也将付之一炬……
“目前看来，这起案件不仅仅是承揽合同应予解除还是继续履行的法律问题。”仔细梳理案件始末，经办法官陷入沉思：在当前经济形势下，如何做优做实企业合法诉求，服务保障企业高质量发展，成为审判工作的更高要求。
“一纸判决虽易，如不能实质解纷，双方企业仍将产生后续诉讼。魔比斯环过山车设备如果不能妥善处理，游乐公司的场地就无法尽快投入使用，申请司法鉴定还会增加一笔费用，双方不如坐下来好好聊一聊，尽早解决争议，及时止损。”经办法官在庭前会议时说道。
“我们也想早点解决这个事情，同意调解。”双方代理人一致回应道。
在起诉之前，游乐公司股东曾提出要求赔偿30万元基础建设损失的方案。经过多次斡旋，双方初步达成解除合同，由械造公司收回魔比斯环过山车、退还设备款并赔偿损失26万元的调解方案。
调解接近尾声时，游乐公司有股东不同意对上述调解方案。双方之间又变成剑拔弩张的对抗状态。
既解“法结”更解“心结”
过山车项目基础工程建设费用及配套设施费用的确定是查明案件事实的关键因素，如今在双方矛盾争议难以调和的情况下，“以鉴促调”也许是个好方法，但是，鉴定结果出来后，双方依旧无法达成一致意见。经办法官决定下发判决书，以判促调。
判决下发后，经办法官第一时间就判决结果向双方释法明理，详细分析了双方各自存在的过错及需要承担的责任，做足做细做好调解工作。双方终于解开了心里的“疙瘩”，均表示认可法院的裁判，愿意进一步协商调解，并达成判后和解主动履行，游乐公司申请解除对械造公司及股东的财产保全。至此，魔比斯环过山车终于有了去处，纠纷得以圆满解决。
案件无小事，事事连民心。下一步，漳浦法院将继续做深做实“为大局服务，为人民司法”理念，始终坚持以“如我在诉”的理念办好每一个案件，不断创新工作举措，强化实质解纷力度，力争在每一个案件中既解“法结”又解“心结”，用专业化、柔性化的司法持续解锁商事纠纷的“和”字密码，真正将保护人民群众的合法权益落到实处，让司法温暖可触可感、直抵民心。
审校编辑：邱枫 叶志武
