本网讯（通讯员 薛伟东 朱雅贤）“薛法官，原以为‘终本’就拿不到钱了，没想到时隔多年还能要回执行款，非常感谢您，我可以安心开始新的生活了！”11月20日，申请执行人林某眼含热泪激动地向漳浦县人民法院执行法官道谢。

“终本”不是案件的终点，“终本”不终止。近日，漳浦法院圆满执结了一起提供劳务者受害责任纠纷“骨头案”。经执行法官不懈努力，双方当事人握手言和，申请执行人林某拿到了拖欠近十年的赔偿款。这起执行案件也是该法院加大执行力度，高度重视涉民生案件的一个缩影。

案件简介

2010年1月26日，陈某经有关行政管理部门批准许可，经营河道采砂业务。2012年11月10日，陈某、郑某二人经协商签订抽砂合同，合同约定由甲方陈某把采砂场的采砂、洗砂工序发包给乙方郑某，生产的河砂再交付给陈某营销。两人签订合同后，郑某雇佣申请执行人林某等人从事采砂工作，并雇佣郑某和看管现场。陈某则依合同约定，安排陈某泉参与施工现场安全管理及确认当日抽砂量。

2012年10月8日下午，林某及郑某和等工人在洗砂过程中，因洗砂机台的轮子被砂子堵塞出现故障，导致洗砂机电源开关断离，林某等三人遂被安排清理机台。清理中，电源开关被人错误闭合送电，因控制平台离洗砂机台约六米远，林某不知情继续清理砂子，其左脚等身体部位被运转的机台带入机台轮子中绞伤。

经鉴定，林某构成六级伤残。事故发生后，林某索赔无门，无奈之下向漳浦法院提起诉讼，要求郑某、陈某赔偿损失。法院经审理，判决被告郑某、陈某分别赔偿原告林某因受伤造成的损失344991元、147853元，被告郑某、陈某对该判决互负连带责任。一审宣判后，郑某不服提起上诉，二审法院维持原判。

执行经过

判决生效后，林某向漳浦法院申请强制执行。因被执行人名下查无财产可供执行，申请执行人林某也无法提供被执行人的财产线索，执行法官将详细情况告知林某后，依法终结了本次执行程序。该案件虽然终结本次执行程序，但执行法官始终未放弃对该案执行线索的追踪调查。

2023年11月，林某向法院申请恢复执行。执行法官向林某一一说明案件的执行情况，并耐心释法析理。同时，继续对被执行人郑某、陈某的银行、支付宝、微信等账户进行查控和冻结，但仍一无所获。

本着终本不终止的原则，执行法官多次通过微信、电话联系被执行人郑某和陈某，督促二人尽快履行法律义务，并前往被执行人住所地开展现场调查、调解。

功夫不负有心人，案件终于迎来转机。“自打那个事故发生以后，我的生活发生了重大变化，办事四处受阻，经济上更是困难重重，被当成‘老赖’纳入了失信被执行人名单，也影响了子女的发展……这几年我经常半夜失眠、焦虑不安，我不想再遭这样的罪，希望法官帮忙从中调解，我尽量多方筹措资金还清赔偿款。”在一次走访中，被执行人郑某向法官哭诉道。

郑某有和解的意愿，执行法官趁热打铁，立即联系申请执行人林某，积极做林某思想工作。“郑某确实存在经济困难的情况，既然对方也想和解，我愿意作出让步。”林某当即表示愿意作出让步。

最终，林某与郑某达成和解协议，林某表示愿意减少赔偿款5万元，郑某经多方筹措资金，当场履行全部案款50万元，案件成功执结。

“终本案件”是指人民法院对确无财产可供执行的案件，将其暂时终结本次执行的程序。但“终本”并非“一终了之”，该案经两任执行人员接续努力，不放弃任何一丝可能执行的希望，终于让赔偿款全部执行到位，申请执行人后续治疗也得以顺利进行。在此告诫那些心存侥幸、想拖延履行的被执行人，不要误以为拖一拖、躲一躲，只要案件“终本”就可以逃避履行义务。在案件义务履行完毕之前，法院定会执行到底！